Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.50 (3473)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.50 (3473) Siguiente Información oficial sobre 'IV.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 12/64

Temporada 37
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torrelodones C.b.  (87Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 42.742.7: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 43.743.7: brillante (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
2º V Reflecting Hostafrancs  (13Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 370 41.841.8: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Olímpic de Minas Tirith  (17Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 341 40.040.0: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 42.742.7: brillante (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L monguis  (56Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 39.639.6: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 27.227.2: bueno (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º L Fortuna Killepitsch 05  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 334 36.736.7: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º V Alcañiz Team  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 33.833.8: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
7º V Taboolators  (59Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 295 32.032.0: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto)
8º L Barrufets F.C.  (482Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 22.122.1: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
334.4 36.136.1: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
40.640.6: brillante (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 10º 12º 23º 27º
23º 28º 32º 19º 20º
España, Medias 26º 28º 42º 102º 16º
78º 150º 109º 48º 139º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.