Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.47 (3470)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.47 (3470) Siguiente Información oficial sobre 'IV.47' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 38/64

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L luis mar-team  (344Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 277 33.433.4: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Los Cotorros  (64Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 296 32.632.6: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V vodka juniors2  (43Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 302 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V estrostes f. c.  (53Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 282 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Dolör F.C.  (273Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 253 29.029.0: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Pegaso FC  (401Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 252 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Pepino Mecanico F.S  (292Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 27.227.2: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Flipados LUD  (489Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 134 12.212.2: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 253.6 28.128.1: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 43º 38º 6º 43º 56º
42º 47º 41º 59º 48º 56º
España, Medias 84º 61º 18º 185º 369º
162º 272º 160º 483º 389º 442º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.