Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.45 (3468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.45 (3468) Siguiente Información oficial sobre 'IV.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 56/64

Temporada 52
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sisc C.F.  (149Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 425 47.047.0: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º V Metalcoholiks FC  (63Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 40.940.9: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 42.142.1: brillante (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V CF Nankatsu  (117Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 40.740.7: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 4343: brillante (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º V R.C.D. San Lorenzo  (346Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 343 36.736.7: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
5º L Guarisnais  (450Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 337 36.036.0: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Olimpic de Burdeos  (439Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 308 31.431.4: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 64.864.8: mítico (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
5959: titánico (alto) 7272: mágico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V Achterhoek 2  (469Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 233 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L S.D. Ejea  (479Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 121 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
315.8 33.833.8: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
44.544.5: magnífico (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 53º 56º 44º 13º 64º
10º 15º 13º 63º 63º 63º
España, Medias 151º 196º 113º 35º 526º
28º 55º 32º 291º 1194º 297º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.