Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.42 (3465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.42 (3465) Siguiente Información oficial sobre 'IV.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 33/64

Temporada 59
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 2007 THE PIRATS  (311Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 41.841.8: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V Os pititos  (230Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 41.241.2: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Parousia  (368Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 39.739.7: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 57.957.9: titánico (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6666: mítico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L vacceos f.c.  (378Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 350 39.439.4: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
5º V Los Airgam Boys  (48Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 38.938.9: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 42.842.8: brillante (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
6º V Riquitoncios  (380Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 38.838.8: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 58.658.6: titánico (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V Atlètic Periquito  (298Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 346 33.633.6: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Merienda-Cena UD  (435Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
355.0 37.837.8: destacado (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
48.148.1: magnífico (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 31.331.3: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 24º 33º 44º 14º 29º
23º 10º 51º 14º
España, Medias 42º 51º 83º 31º 68º
22º 65º 23º 14º 341º 30º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.