Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.38 (3461)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.38 (3461) Siguiente Información oficial sobre 'IV.38' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 11/64

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Física L  (59Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 447 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo)
2º V F.C.Caracid  (17Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 438 46.946.9: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6767: mítico (alto) 6060: titánico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto)
3º V Tapiac  (78Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 418 46.446.4: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
4º V Fewis C. F.  (101Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 42.342.3: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º L Joaqui CF  (367Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 344 38.638.6: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto)
6º L Mambo Team 21  (345Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 38.238.2: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 67.967.9: mítico (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 7979: divino (alto) 6666: mítico (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L C.D. Calera  (34Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 37.437.4: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 43.243.2: brillante (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V dentistas S.A.  (477Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 277 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
5959: titánico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 379.6 40.840.8: brillante (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 38.838.8: destacado (alto)
48.948.9: clase mundial (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 10º 11º 25º 19º 13º
11º 26º 14º 11º 15º 16º
España, Medias 20º 23º 41º 43º 30º
30º 60º 36º 27º 73º 39º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.