Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.38 (3461)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.38 (3461) Siguiente Información oficial sobre 'IV.38' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 28/64

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Maiq United  (3Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 37.537.5: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L oviedin  (26Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 316 33.833.8: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Lega  (67Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 298 32.932.9: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Los Umpa Lumpas  (381Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 29.629.6: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V Gandolfinescs  (183Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 256 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V buti team  (345Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 243 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V TKC  (193Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 239 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Bargon  (492Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 42 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.86.8: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 246.8 27.527.5: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
26.826.8: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 42º 28º 4º 63º 10º
62º 63º 61º 4º 28º 5º
España, Medias 83º 49º 16º 972º 21º
770º 1298º 747º 10º 141º 12º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.