Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.38 (3461)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.38 (3461) Siguiente Información oficial sobre 'IV.38' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L oviedin  (26Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 324 34.934.9: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Lega  (67Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 296 34.334.3: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Maiq United  (3Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 320 34.334.3: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4º V TKC  (193Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 32.932.9: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Los Umpa Lumpas  (381Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 243 29.029.0: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
6º V Gandolfinescs  (183Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 265 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V buti team  (345Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 240 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Bargon  (492Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 221 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 273.4 30.430.4: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 42º 28º 4º 63º 10º
62º 63º 61º 4º 28º 5º
España, Medias 83º 49º 16º 972º 21º
770º 1298º 747º 10º 141º 12º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.