Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.36 (3459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.36 (3459) Siguiente Información oficial sobre 'IV.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 47/64

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.C. Coyote  (368Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 42.142.1: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º V F.C. Girenna  (140Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 345 38.038.0: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Cartagineses F.C.  (153Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 306 35.035.0: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
4º V Legazpi  (343Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 361 34.934.9: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 39.339.3: destacado (alto)
6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L JUNIORPK  (426Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 293 34.634.6: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Santako Rangers  (231Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 314 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 59.159.1: titánico (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Os ceidas F.C  (251Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 199 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Ulls de Gat Mesquer  (493Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 119 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.215.2: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 290.6 31.431.4: excelente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
38.638.6: destacado (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 52º 47º 45º 57º 39º
56º 60º 54º 52º 30º 40º
España, Medias 126º 103º 88º 262º 94º
229º 361º 201º 127º 110º 73º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.