Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.36 (3459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.36 (3459) Siguiente Información oficial sobre 'IV.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 31/64

Temporada 55
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L POZUELO  (195Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 418 46.646.6: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 41.641.6: brillante (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L xalocar  (277Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 410 44.244.2: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 61.761.7: extraterrestre (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Os ceidas F.C  (99Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 42.942.9: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Cartagineses F.C.  (228Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 397 42.642.6: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto)
5º L Atlètic Riudoms  (340Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 337 35.735.7: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Legazpi  (376Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 380 35.235.2: formidable (alto) 1515: débil (alto) 70.870.8: mágico (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
7272: mágico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 7676: utópico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 6565: mítico (muy bajo)
7º L ONUALBA BLUES  (415Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 372 34.834.8: formidable (alto) 1515: débil (alto) 70.570.5: mágico (alto) 38.738.7: destacado (alto)
7373: utópico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
8º V www.lahiladora.com  (251Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 6 67 6.16.1: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 22: desastroso (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
345.9 36.036.0: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
52.352.3: clase mundial (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 19º 31º 37º 53º
50º 40º 53º
España, Medias 33º 48º 69º 200º
182º 218º 170º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.