Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.35 (3458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.35 (3458) Siguiente Información oficial sobre 'IV.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 14/64

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PACKARD  (295Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 413 45.145.1: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Polo Aire F.C.  (14Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 44.544.5: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º L Pinazinho F.C.  (246Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 401 43.843.8: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º V Las Isidras y los Silvios  (91Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 383 42.242.2: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto)
5º V U.E.Trencapinyes  (164Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 42.142.1: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 59.659.6: titánico (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5959: titánico (alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
6º V Antartika FK  (369Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 40.640.6: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Estoy to ciego F.C.  (161Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 351 39.539.5: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto)
8º L Mallecina82  (439Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
375.0 40.840.8: brillante (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
47.547.5: magnífico (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 13º 14º 21º 18º 19º
34º 12º 19º 26º 11º
España, Medias 22º 22º 31º 33º 29º
18º 103º 22º 29º 99º 21º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.