Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.33 (3456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.33 (3456) Siguiente Información oficial sobre 'IV.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.33 es la segunda liga más fuerte de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/64

Temporada 33
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Konés  (6Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 312 37.237.2: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L clinkerinbulk  (64Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 319 36.336.3: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º V aaatuuupes7  (100Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 342 36.136.1: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V Ertoris FC  (68Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 317 34.734.7: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º L Los reye de la noche c.f.  (305Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 297 34.534.5: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V KIKON 2  (75Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 298 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
7º L Atletico Salesiano Alcoyano  (125Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 272 30.830.8: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
8º L Kastañazo  (44Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 276 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
304.1 33.833.8: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 42º
10º 11º 52º 44º 24º
España, Medias 14º 11º 25º 136º
27º 34º 24º 192º 260º 65º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.