Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.31 (3454)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.31 (3454) Siguiente Información oficial sobre 'IV.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 29/64

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chimain FC  (34Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 42.242.2: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Isaac Cuenca  (179Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 39.739.7: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto)
4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto)
3º V Ataun City  (263Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 39.139.1: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto)
4º V Flipat team  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 364 39.139.1: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º L Galánticos  (362Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 337 37.337.3: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L MENSAJIHS  (78Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 344 35.335.3: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
7º V Moraleja F.C  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 315 33.833.8: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Les Kanikes  (479Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 141 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 327.6 35.135.1: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
42.042.0: brillante (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 34º 29º 32º 51º 9º
45º 54º 49º 24º 6º 27º
España, Medias 53º 47º 60º 160º 16º
116º 246º 132º 46º 16º 50º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.