Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.30 (3453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.30 (3453) Siguiente Información oficial sobre 'IV.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 54/64

Temporada 74
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L OS TUBILLENSES  (209Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 45.545.5: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 7070: mágico (bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V ciudadjuarez  (223Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 412 45.145.1: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
3º L C.F. Zippo  (112Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 41.341.3: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V Cervatillos F.C  (264Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 38.838.8: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 47.147.1: magnífico (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto)
5º L Antoñanes team  (413Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 359 37.637.6: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 7070: mágico (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7979: divino (alto) 6767: mítico (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
6º L Riggorecci AL  (429Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 340 34.334.3: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Nibelheim.C.F.  (450Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 313 33.533.5: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Raspanchoas  (483Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 208 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
343.9 37.037.0: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
43.643.6: brillante (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 54º 54º 57º 45º 34º
54º 26º 56º 54º 12º 37º
España, Medias 157º 152º 190º 152º 130º
200º 88º 235º 304º 44º 139º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.