Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.29 (3452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.29 (3452) Siguiente Información oficial sobre 'IV.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 15/64

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Txamberí  (38Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 377 42.142.1: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Sanvicenteño  (181Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 42.042.0: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Karmolinfa CHT  (432Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 344 41.741.7: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V Anis del Mono  (159Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 370 39.739.7: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º L Real Coslada C.F.  (167Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 39.139.1: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 59.459.4: titánico (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Fernán Caballero C.F.  (221Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 38.338.3: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
7º V Atl. teleko  (118Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 342 35.035.0: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 5757: titánico (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Roketas C.F  (422Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 308 34.634.6: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 357.1 39.139.1: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
43.643.6: brillante (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 22º 15º 8º 43º 19º
32º 50º 40º 18º 19º 29º
España, Medias 38º 28º 19º 119º 33º
73º 216º 100º 34º 58º 53º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.