Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.27 (3450)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.27 (3450) Siguiente Información oficial sobre 'IV.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 51/64

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mivi Team  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 43.843.8: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º V matrix69  (116Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 42.142.1: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Merkava  (173Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 399 40.940.9: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
6565: mítico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
4º L Advance Team  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 39.639.6: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto)
5º L canserrita  (273Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 38.238.2: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
6º V ELEFANTES TAMILES  (404Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 343 32.732.7: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7272: mágico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º L Loranca C. de F.  (473Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 169 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V R.D. Birtukan  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 191 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
326.0 34.134.1: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
47.547.5: magnífico (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 47º 51º 60º 36º 41º
32º 38º 30º 36º 53º 33º
España, Medias 88º 124º 204º 79º 105º
58º 140º 58º 65º 241º 54º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.