Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.27 (3450)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.27 (3450) Siguiente Información oficial sobre 'IV.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 10/64

Temporada 55
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DREAMTEAM 17  (42Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 435 46.846.8: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L Girona CF  (97Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 380 44.144.1: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Caña Aquí  (420Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 371 43.643.6: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 6767: mítico (alto) 4343: brillante (alto)
4º V Bloquejats  (31Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 43.343.3: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
5º V Garnata C.F.  (39Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 410 41.341.3: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 72.772.7: utópico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 8888: divino(+2) (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
6º L Real Esbardos F.C  (299Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 40.140.1: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Merkava  (382Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 356 34.834.8: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 72.772.7: utópico (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 8888: divino(+2) (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V ath conca  (173Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 300 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
374.3 40.840.8: brillante (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
44.544.5: magnífico (muy bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 17º 10º 11º 34º
39º 18º 40º 27º 24º
España, Medias 29º 19º 20º 74º 15º
91º 50º 98º 46º 37º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.