Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.25 (3448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.25 (3448) Siguiente Información oficial sobre 'IV.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 63/64

Temporada 55
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.supermiis  (307Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 42.842.8: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V UAOC  (94Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 42.842.8: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 43.243.2: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L Tuaaseke F. C.  (390Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 400 39.639.6: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 62.862.8: extraterrestre (alto) 41.741.7: brillante (bajo)
6868: mítico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo)
4º L Crumb Team  (288Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 356 37.737.7: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 67.367.3: mítico (alto) 77: horrible (alto)
6060: titánico (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
5º V Tramuntana  (477Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 347 37.537.5: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
6º L Cuidado con el tiburon  (201Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 310 33.533.5: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto)
7º V Lolito's  (492Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 159 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Omega-Force  (495Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 124 12.812.8: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
310.0 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
43.143.1: brillante (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 63º 63º 59º 58º 64º
57º 60º 57º 60º 64º 63º
España, Medias 309º 313º 250º 280º 534º
231º 498º 212º 282º 1119º 380º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.