Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 30/64

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Subbetica CF  (15Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 449 49.949.9: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Atabal  (369Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 396 45.745.7: magnífico (bajo) 6767: mítico (alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
3º V Reservoir Dog_s  (74Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 409 45.145.1: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Marmitako FK  (67Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 395 38.938.9: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5959: titánico (alto) 46.546.5: magnífico (alto)
5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 6060: titánico (muy alto)
5º V Sants Naptakers  (317Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 38.838.8: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Comando Oregar  (360Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 349 37.837.8: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Calderones  (341Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 316 35.935.9: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L Tanos FC  (481Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 58.758.7: titánico (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
367.4 39.739.7: destacado (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
51.551.5: clase mundial (muy alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 36º 30º 25º 54º
21º 22º 37º 59º 43º 57º
España, Medias 51º 44º 21º 57º 336º
48º 52º 86º 395º 296º 381º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.