Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 53/64

Temporada 56
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Osasuneros  (52Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 436 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto)
2º L A.D. Torrejoncillo  (360Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 352 39.339.3: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L jotabe  (369Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 331 37.437.4: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Manhattan Dragons  (386Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 342 37.237.2: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L Godlove  (242Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 308 35.435.4: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Mapashito Team  (327Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 340 35.035.0: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Rufa's team  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 288 31.531.5: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º V LEVIATA C.F.  (498Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 118 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
314.4 34.734.7: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 54º 53º 37º 63º 53º
64º 62º 60º 53º 42º 54º
España, Medias 190º 139º 63º 369º 193º
327º 539º 284º 163º 216º 166º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.