Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.21 (3444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.21 (3444) Siguiente Información oficial sobre 'IV.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 23/64

Temporada 46
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pelugano  (3Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 43.543.5: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto)
2º L Hipotecado  (410Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 42.242.2: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto)
3º V rAChtERsS fC  (72Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 42.142.1: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 42.842.8: brillante (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
4º V Atlético BotadeOro  (161Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 39.639.6: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V santpeterfisherman  (65Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 349 39.239.2: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
6º L PRO CUATTRO  (353Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 325 36.936.9: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Rey de Gatos FC  (427Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 305 34.934.9: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4747: magnífico (alto)
8º V Groot Begijnhof  (442Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 282 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
346.4 38.538.5: destacado (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 33º 23º 45º 26º
48º 43º 45º 31º 11º 37º
España, Medias 52º 41º 19º 245º 50º
214º 432º 176º 58º 89º 67º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.