Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.20 (3443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.20 (3443) Siguiente Información oficial sobre 'IV.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 39/64

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rifle band  (71Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 432 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º V CSKA de Celrà  (108Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 410 43.743.7: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
3º L Chirpial Team  (226Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 380 42.442.4: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Torrenova F.C.  (134Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 42.042.0: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V xalocar  (206Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 386 39.439.4: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6666: mítico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º L The Walls  (202Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 37.537.5: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 7171: mágico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L C.A. Furvus  (217Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 354 37.437.4: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V mahou-boys  (504Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 103 11.811.8: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 5.55.5: horrible (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 349.1 37.937.9: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
42.942.9: brillante (alto) 47.047.0: magnífico (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 46º 39º 30º 60º 20º
58º 62º 57º 28º 17º 26º
España, Medias 90º 61º 50º 319º 46º
275º 487º 256º 71º 60º 79º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.