Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.18 (3441)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.18 (3441) Siguiente Información oficial sobre 'IV.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 31/64

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Drag Star C.F  (121Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 420 47.047.0: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Atletico de Helia  (413Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 363 43.643.6: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L Morcillo  (309Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 42.742.7: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Rebordaos  (305Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 42.542.5: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Flipat team  (188Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 369 38.538.5: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Sport iClub  (417Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 329 37.737.7: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
7º V Teiponcitos United  (115Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 335 36.736.7: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto)
8º V san pedro y san pablo  (364Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 320 36.536.5: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 35.135.1: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
365.4 40.740.7: brillante (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
41.441.4: brillante (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 38º 31º 23º 57º 18º
57º 57º 59º 30º 33º
España, Medias 55º 45º 39º 217º 45º
220º 224º 210º 100º 16º 116º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.