Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.17 (3440)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.17 (3440) Siguiente Información oficial sobre 'IV.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 12/64

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C. de la ceramica  (215Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 42.342.3: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L real aragon  (260Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 41.741.7: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6666: mítico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V LosQueFaltaban  (101Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 40.740.7: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
4º V helenteam  (114Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 40.240.2: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo)
5º L Ringfinger FC  (303Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 40.040.0: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 35.235.2: formidable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Equipo del Este ( EDE)  (199Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 39.839.8: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L Granada Boys  (262Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 337 37.537.5: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
8º V Prosikitos C.F.  (255Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 326 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 366.6 39.939.9: destacado (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
46.446.4: magnífico (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 12º 12º 11º 10º 21º
9º 11º 11º 23º 20º 26º
España, Medias 26º 27º 26º 30º 43º
27º 47º 27º 46º 114º 49º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.