Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.13 (3436)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.13 (3436) Siguiente Información oficial sobre 'IV.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 49/64

Temporada 74
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L COSTADAMORTE.GZ  (161Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 394 42.942.9: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 43.143.1: brillante (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Cascajos,F.C.  (282Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 41.541.5: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 46.946.9: magnífico (alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º L ramtor la granja  (349Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 41.241.2: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Zelandonii CF  (318Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 40.940.9: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Pinedenc City  (253Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 359 37.337.3: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
6º V Tinajas F.C.  (173Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 359 36.836.8: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 59.959.9: titánico (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V FC Carcs  (381Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 355 34.034.0: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 65.365.3: mítico (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7171: mágico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º L Los leones huevones  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 144 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
340.0 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto)
43.443.4: brillante (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 49º 49º 55º 60º 19º
56º 61º 54º 19º 32º 16º
España, Medias 121º 125º 176º 285º 38º
239º 425º 199º 33º 141º 27º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.