Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.12 (3435)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.12 (3435) Siguiente Información oficial sobre 'IV.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.12 es la tercera liga más fuerte de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 3/64

Temporada 75 (hasta jornada 13)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º sevenbats  (9Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 449 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 66.766.7: mítico (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
63.863.8: extraterrestre (muy alto) 69.569.5: mágico (bajo) 6666: mítico (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
2º Yoshi CF  (66Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 408 44.944.9: magnífico (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo)
45.845.8: magnífico (bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3º Marvel Athletic  (80Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 408 44.544.5: magnífico (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo)
44.844.8: magnífico (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 59.859.8: titánico (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo)
4º RCD Pirleria  (94Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 387 43.943.9: brillante (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto)
38.538.5: destacado (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
5º :.Club Atlético Peñarol.:  (142Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 392 42.542.5: brillante (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
53.953.9: sobrenatural (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 39.239.2: destacado (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
6º DaRt_  (233Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 387 40.940.9: brillante (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo)
49.249.2: clase mundial (muy bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto)
7º festucs  (262Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 378 40.340.3: destacado (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 58.958.9: titánico (alto) 31.331.3: excelente (alto)
56.556.5: titánico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
8º Palau City F.C.  (274Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 375 40.140.1: destacado (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 41.941.9: brillante (bajo)
46.746.7: magnífico (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 13:		 398.0 43.243.2: brillante (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 42.542.5: brillante (alto)
49.949.9: clase mundial (bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 39.439.4: destacado (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 4º 3º 10º 24º 1º
18º 33º 18º 4º 3º 6º
España, Medias 12º 12º 24º 56º 4º
41º 86º 41º 13º 6º 15º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.