Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.10 (3433)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.10 (3433) Siguiente Información oficial sobre 'IV.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 58/64

Temporada 45
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Niño de Leganés  (254Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 377 41.441.4: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V collie1995  (19Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 372 40.040.0: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto)
3º V Danonesport  (324Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 37.637.6: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Elrufomecanico  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 352 37.537.5: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6666: mítico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L Atletico Oxygeno  (450Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 345 35.935.9: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V petators team  (419Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 312 34.334.3: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 41.641.6: brillante (bajo)
3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
7º V Los Coraçaos  (394Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 328 31.131.1: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 63.263.2: extraterrestre (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L cnosos team  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 128 14.014.0: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
321.3 34.034.0: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
40.440.4: destacado (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 52º 58º 62º 43º 50º
43º 44º 46º 37º 47º 55º
España, Medias 170º 195º 262º 153º 158º
142º 270º 121º 64º 664º 136º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.