Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.9 (3432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.9 (3432) Siguiente Información oficial sobre 'IV.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 22/64

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Ballack  (248Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 418 46.546.5: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
2º L WaveS_TeaM II  (82Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 428 44.744.7: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 69.769.7: mágico (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
6969: mágico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 7070: mágico (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Rocky Team  (309Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 397 43.743.7: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6666: mítico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V ESTRELLACF  (76Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 400 42.542.5: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
5º V kuruhoo  (207Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 40.540.5: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º L GPS Team  (330Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 357 39.939.9: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 42.542.5: brillante (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V CDF Fragua  (341Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 375 37.737.7: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 65.565.5: mítico (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
6767: mítico (alto) 6767: mítico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
8º V IRON MAIDEN XI  (420Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 332 30.630.6: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 66.166.1: mítico (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
386.5 40.840.8: brillante (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
55.855.8: sobrenatural (muy alto) 58.958.9: titánico (alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º 22º 28º 34º
46º 21º 35º
España, Medias 27º 32º 43º 11º 58º
21º 14º 90º 74º 62º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.