Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.8 (3431)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.8 (3431) Siguiente Información oficial sobre 'IV.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 39/64

Temporada 74
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting de Lacras  (65Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 439 47.147.1: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 58.858.8: titánico (alto) 46.546.5: magnífico (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L lado oscuro  (305Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 428 47.147.1: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Steaua de Penconia C.F.  (66Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 419 46.446.4: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º V Club Gimnàstic de Tarragona.  (268Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 39.239.2: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Llábana HFC  (162Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 347 34.634.6: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Cigala mecánica  (73Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 280 32.632.6: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
7º V Pal i Gol  (459Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 313 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Satisfaction C.F.  (485Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 188 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
346.5 37.637.6: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 43.443.4: brillante (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
42.142.1: brillante (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 39º 39º 42º 54º 21º
50º 59º 49º 13º 22º 30º
España, Medias 66º 62º 78º 230º 45º
179º 371º 173º 22º 87º 83º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.