Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.8 (3431)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.8 (3431) Siguiente Información oficial sobre 'IV.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 56/64

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gaucho's Friends  (74Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 359 39.739.7: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo)
2º V CA Soppressata 07  (217Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 342 37.037.0: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L POLOPOS-JavieL  (418Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 36.936.9: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Peña Elsquenovan  (171Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 338 35.335.3: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º L Occitania C.F  (328Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 312 35.035.0: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V F.C. OKUPA  (431Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 315 29.929.9: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Wasabi SAD  (467Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 224 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Municio C.F  (493Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 284.8 30.530.5: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 59º 56º 42º 61º 47º
61º 62º 60º 40º 50º 31º
España, Medias 195º 157º 85º 659º 151º
458º 1118º 429º 97º 718º 64º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.