Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.7 (3430)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.7 (3430) Siguiente Información oficial sobre 'IV.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 63/64

Temporada 54
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los_Mataos  (300Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 394 43.043.0: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Eclipse Castilla-Hermida FC  (239Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 42.642.6: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º V realaravaca  (261Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 38.538.5: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
4º V faureZoo  (486Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 356 38.038.0: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 6363: extraterrestre (alto)
5º V Screaming Eagles 101  (437Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 357 38.038.0: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L yungayun  (372Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 389 37.537.5: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 80.280.2: divino (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
8080: divino (muy alto) 7979: divino (alto) 8282: divino(+1) (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Emofly United  (174Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 324 35.435.4: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Rayo cavellano  (497Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 150 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
339.8 36.136.1: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
46.546.5: magnífico (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 60º 63º 62º 48º 56º
44º 53º 44º 54º 60º 53º
España, Medias 210º 239º 257º 139º 250º
101º 254º 107º 163º 498º 154º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.