Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.5 (3428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.5 (3428) Siguiente Información oficial sobre 'IV.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L nastic12  (120Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 399 45.245.2: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Rafa No Me Jodas F. C.  (42Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 330 36.636.6: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 38.838.8: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L monguis  (260Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 36.636.6: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 5858: titánico (bajo)
4º V Olimatik  (233Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 36.436.4: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
5º V Atlètic Paixalet  (398Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 318 32.332.3: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
6º L Fíerros Team  (463Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 262 30.730.7: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 4343: brillante (alto)
7º V LIETOR CF.  (170Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 208 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 3939: destacado (alto)
8º L Sukita Dragons  (508Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 46 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 284.3 30.630.6: excelente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 55º 54º 54º 59º 47º
55º 61º 56º 30º 57º 24º
España, Medias 241º 235º 200º 607º 204º
409º 1177º 371º 91º 1469º 62º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.