Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.3 (3426)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.3 (3426) Siguiente Información oficial sobre 'IV.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Spartak Ribadavia  (254Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 414 46.746.7: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 55.255.2: sobrenatural (alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
2º L ROBERCARRERA  (290Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 42.642.6: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 60.160.1: titánico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6767: mítico (alto) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Albacity de la Mancha  (200Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 42.642.6: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V ceskayu  (66Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 404 42.242.2: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 43.343.3: brillante (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto)
5º V Bombolinos  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 40.640.6: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto)
6º V Alicante Bells  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 39.439.4: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
7º V mahou-boys  (69Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 333 34.734.7: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto)
8º L Atletico Maestrazgo  (417Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 379 33.833.8: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 78.578.5: divino (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
7373: utópico (muy bajo) 8686: divino(+2) (bajo) 7474: utópico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 382.4 40.340.3: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 43.043.0: brillante (alto)
50.650.6: clase mundial (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 43.443.4: brillante (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 6º 15º 40º 7º 3º
5º 12º 5º 1º 25º 1º
España, Medias 14º 24º 91º 14º 9º
10º 32º 11º 5º 107º 4º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.