Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.2 (3425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.2 (3425) Siguiente Información oficial sobre 'IV.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 21/64

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DJ vs. Silvi  (172Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 419 46.646.6: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Arequipa  (25Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 44.244.2: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L faluga  (249Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 42.742.7: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V F.C Benavente  (213Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 347 41.641.6: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Narejeros  (435Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 348 39.239.2: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto)
3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5858: titánico (bajo)
6º V Borussia Mandalore  (98Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 347 38.138.1: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L CF Vila del Pingüi  (206Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 330 37.937.9: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Alcazar F.C.B.  (451Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 306 32.232.2: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
361.1 40.340.3: destacado (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
38.838.8: destacado (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 26º 21º 17º 47º
50º 37º 50º 17º 31º
España, Medias 38º 30º 26º 156º 17º
157º 136º 172º 27º 11º 50º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.