Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.2 (3425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.2 (3425) Siguiente Información oficial sobre 'IV.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 21/64

Temporada 53
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Universe  (9Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 416 47.047.0: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 41.741.7: brillante (bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º V Ulls de Gat Mesquer  (80Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 407 41.741.7: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 57.857.8: titánico (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 6060: titánico (muy alto)
3º L Atletico Licor69  (381Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 40.640.6: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 3939: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V cybteam  (166Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 38.738.7: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
5º L SRE  (440Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 347 38.638.6: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L Rispli  (351Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 379 37.237.2: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo)
5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
7º V gamusinos babianos  (202Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 348 34.834.8: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 59.859.8: titánico (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V DJ vs. Silvi  (311Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 338 31.431.4: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo)
5858: titánico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
371.1 38.838.8: destacado (alto) 31.031.0: excelente (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
51.351.3: clase mundial (alto) 51.051.0: clase mundial (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 20º 21º 28º 31º
24º 34º 34º 15º
España, Medias 37º 38º 55º 80º 15º
62º 132º 82º 15º 23º 28º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.