Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.16 (3423)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.16 (3423) Siguiente Información oficial sobre 'III.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 8/16

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Que te meto cinco  (28Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 372 40.740.7: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 42.742.7: brillante (alto) 41.941.9: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L Bahia F.S.  (5Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 376 39.839.8: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º L Hearts of steel  (29Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 351 37.637.6: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º V v@lencia C.F  (1Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 344 36.336.3: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
5º L Atletico KO  (113Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 294 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
6º V FC BruJoS de Hospitalet  (100Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 6 285 30.730.7: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
7º V WaflexTeam  (109Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 250 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L maquinista253  (119Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 161 17.517.5: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 304.1 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 6º 8º 11º 10º 2º
13º 8º 12º 7º 1º 3º
España, Medias 23º 22º 43º 126º 7º
107º 163º 140º 23º 26º 8º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.