Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1018 (15336)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1018 (15336) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1018' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 528/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SadeTeam  (1904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 329 34.534.5: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V filiprim  (787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.534.5: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L santasport80  (2665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 34.134.1: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º V Proyecto F  (1856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Gama S.D.  (4984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V ToxiYonkis  (6096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 215 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Papa Nöel  (6309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 201 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º L Foios UD  (7761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 167 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 265.3 27.827.8: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
39.339.3: destacado (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 365º 528º 697º 85º 808º
55º 156º 99º 605º 833º 799º
España, Medias 706º 869º 1038º 385º 1149º
346º 449º 410º 946º 1174º 1140º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.