Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1014 (15332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1014 (15332) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1014' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 636/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L michiqui  (90Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 40.040.0: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L F.C.Deluxe  (646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L CDZ-DITER ZAFRA  (2002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.932.9: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Rammstein08  (3789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.028.0: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V KaratePunk's  (3161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 279 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Atlético de Triana  (6012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Decenas FC  (7878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 158 15.415.4: débil (alto) 77: horrible (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V C0brA7A1  (7975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 153 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 250.8 26.926.9: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 721º 636º 292º 751º 792º
705º 726º 760º 631º 733º 875º
España, Medias 1062º 977º 632º 1093º 1132º
1048º 1068º 1103º 972º 1072º 1217º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.