Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1010 (15328)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1010 (15328) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1010' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 259/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tohú  (20Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 400 40.040.0: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 87.487.4: divino(+2) (alto) 5.95.9: horrible (bajo)
7979: divino (alto) 9797: divino(+5) (muy bajo) 8383: divino(+1) (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
2º V f.c imagen  (722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.233.2: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L a.d.a alcorcon  (2153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.033.0: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V mut!  (2124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Ourol FS  (4583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.029.0: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 42.142.1: brillante (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V TOPOS CF  (4630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Iarann Maiden  (6116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 220 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L foodballers FC  (7995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 107 11.011.0: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 261.6 28.328.3: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 342º 259º 220º 382º 472º
653º 168º 569º 786º 170º 815º
España, Medias 683º 600º 555º 719º 810º
993º 465º 909º 1127º 462º 1156º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.