Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1010 (15328)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1010 (15328) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1010' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 229/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tohú  (13Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 393 39.939.9: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 82.482.4: divino(+1) (bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
7878: divino (bajo) 8989: divino(+3) (muy bajo) 7878: divino (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
2º L f.c imagen  (648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 35.135.1: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L a.d.a alcorcon  (2061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V TOPOS CF  (4535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Ourol FS  (4550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.028.0: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V mut!  (2135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Iarann Maiden  (6087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 222 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V foodballers FC  (7986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 266.9 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 318º 229º 191º 362º 470º
641º 143º 561º 793º 168º 808º
España, Medias 659º 570º 525º 699º 808º
981º 428º 901º 1134º 458º 1149º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.