Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1007 (15325)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1007 (15325) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1007' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 808/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BALOOBAS RC  (4020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 303 32.932.9: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Coca-Colo  (753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 32.032.0: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto)
3º V UD ALMERÍA ALBACETE  (2014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L pulpos  (6268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.324.3: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Trota Sport  (5338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 24.224.2: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V U.D. Totémica  (4982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 22.622.6: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Deportivo Socoveño  (7390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 171 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V XYZ FC  (7448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
237.6 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 865º 808º 661º 952º 505º
951º 918º 909º 492º 443º 559º
España, Medias 1206º 1149º 1002º 1296º 844º
1298º 1263º 1254º 832º 767º 899º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.