Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1005 (15323)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1005 (15323) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1005' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 510/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Os astutos  (401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 37.437.4: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L CD Barajas City  (747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 36.736.7: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L AbreuTeam  (800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.134.1: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V UD Ilerda  (3330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 275 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V GVP Team  (5037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 242 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V ATPC  (6804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 198 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Fegosilu FC  (7183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L ARENALES DEPORTIVO FC  (7595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 14.714.7: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
257.5 27.627.6: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 524º 510º 485º 548º 487º
565º 674º 374º 490º 480º 430º
España, Medias 865º 851º 826º 888º 825º
905º 1013º 710º 829º 807º 766º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.