Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1002 (15320)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1002 (15320) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1002' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 672/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AS Nano CF  (844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 36.536.5: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Ziguatanejo  (3564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Metalurgika SK  (4949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L R.S.D. Alcalá B  (4658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 59.659.6: titánico (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
5858: titánico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
5º L Dacios C.F.  (4409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.926.9: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V FerTorTeam  (3689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Panaderías Pulido  (6078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.722.7: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 14.514.5: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V CF San Marcos  (7808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 143 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 245.6 26.626.6: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 690º 672º 339º 519º 936º
478º 582º 451º 794º 925º 864º
España, Medias 1031º 1013º 677º 858º 1277º
817º 919º 790º 1135º 1267º 1205º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.