Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1000 (15318)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1000 (15318) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1000' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 862/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V WONDER HOOLIGANS  (70Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 36.036.0: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L St. Andreu United  (1707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.031.0: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V LOS EMBAUCADORES FC  (3929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 299 28.828.8: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 58.358.3: titánico (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6767: mítico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V ANGEL F.C.  (4769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 302 28.428.4: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 67.167.1: mítico (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º L Segorbe Plus  (5724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 204 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L BUBUBON RETURNS  (7394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 10.710.7: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
7º L Bratislava Vikings FC  (7555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 187 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Solo Drink Team  (7622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
239.6 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
37.837.8: destacado (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 700º 862º 971º 164º 834º
207º 277º 64º 724º 834º 762º
España, Medias 1041º 1203º 1313º 483º 1175º
533º 593º 363º 1065º 1175º 1103º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.