Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.993 (15311)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.993 (15311) Siguiente Información oficial sobre 'VI.993' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 681/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Expendables F.C.  (1361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 39.439.4: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Iberia Torrejón F.C.  (240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 38.038.0: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Gypsy Santako  (1844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.733.7: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V zotz  (897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Crystal Frontier FC  (6970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Ceba Fregida CF  (6802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L C. F. Gusanulon  (7494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Naturales de Albacete  (7636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 245.1 26.426.4: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 719º 681º 593º 691º 540º
836º 484º 811º 480º 597º 427º
España, Medias 1060º 1022º 934º 1032º 879º
1180º 818º 1153º 819º 931º 763º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.