Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.986 (15304)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.986 (15304) Siguiente Información oficial sobre 'VI.986' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 364/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atco Saguntino  (909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 358 39.139.1: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 6363: extraterrestre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 7575: utópico (alto)
2º V Malaka Warriors Football Club  (1198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.935.9: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 7171: mágico (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Ausias FC  (389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.632.6: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Club Oviediko 1926  (3747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Sugar Giraffes  (5554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 281 25.525.5: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 67.967.9: mítico (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7979: divino (alto) 5858: titánico (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Los peregrinos  (5858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L montesclaros fc  (7084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 227 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º V BDL  (6537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 210 19.919.9: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
275.4 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
38.938.9: destacado (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 31.031.0: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 180º 364º 935º 131º 58º
89º 187º 194º 42º 231º 27º
España, Medias 521º 705º 1276º 447º 372º
397º 486º 519º 345º 534º 317º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.