Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.982 (15300)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.982 (15300) Siguiente Información oficial sobre 'VI.982' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L chasmarin  (1092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 346 35.935.9: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Titan C.D.  (1754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.335.3: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Pregonda FC  (3043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 269 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Motörhead Football Club  (3944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 248 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V libertad 41  (5740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Los Tontos  (6389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.725.7: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Bellotos  (5009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 239 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V AC Javier  (8134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 11.811.8: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
249.4 27.327.3: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)
29.529.5: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 830º 749º 589º 828º 596º
822º 663º 934º 901º 211º 888º
España, Medias 1171º 1090º 930º 1169º 937º
1165º 1001º 1279º 1243º 512º 1229º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.