Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.980 (15298)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.980 (15298) Siguiente Información oficial sobre 'VI.980' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 648/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Empanadillas FC  (229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 40.140.1: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Bulletmen F.C.  (1642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 315 35.535.5: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Sua F.T.  (4423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L RSG 1905#  (5168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 268 28.228.2: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Cojos y calvos  (5162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Chadrieshadris  (5669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Real Independiente Cordobés C.F.  (6365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 241 23.123.1: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Mileto  (7616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 161 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
257.5 27.927.9: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 755º 648º 388º 862º 565º
815º 859º 843º 415º 587º 614º
España, Medias 1096º 989º 727º 1203º 905º
1158º 1201º 1185º 753º 922º 955º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.