Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.980 (15298)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.980 (15298) Siguiente Información oficial sobre 'VI.980' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 612/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Empanadillas FC  (169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 37.437.4: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Bulletmen F.C.  (1654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 300 35.735.7: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L Cojos y calvos  (5133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 244 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V RSG 1905#  (5065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Chadrieshadris  (5635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.923.9: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Sua F.T.  (4316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Real Independiente Cordobés C.F.  (6313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 226 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto)
8º L Mileto  (7612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 167 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
242.3 26.626.6: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 718º 612º 356º 852º 549º
813º 854º 839º 364º 590º 590º
España, Medias 1059º 953º 694º 1193º 889º
1156º 1196º 1181º 699º 924º 931º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.