Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.978 (15296)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.978 (15296) Siguiente Información oficial sobre 'VI.978' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 834/1024

Temporada 48
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los fresons rebeldes  (1522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 288 32.032.0: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Atlético Ciudad de Murcia  (5378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Andalusia C.F.  (3443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 43.243.2: brillante (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Aldy United F.C.  (5017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Imándenevera  (4138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V RygerPS  (6088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Soldiers of Chaos  (7574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 21.721.7: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V FC Argentos Jr  (7613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
245.3 25.825.8: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 794º 834º 892º 232º 897º
642º 35º 540º 978º 642º 924º
España, Medias 1132º 1172º 1238º 524º 1252º
984º 106º 876º 1433º 954º 1308º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.