Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.974 (15292)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.974 (15292) Siguiente Información oficial sobre 'VI.974' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 934/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Montalvos CF  (2085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Vehinsa F.C.  (2400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 284 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 56.856.8: titánico (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
3º L los cuponeros  (5810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V kamikaces 4  (5623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 241 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Els Ventilats  (5961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 259 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Góbidos de Vigo  (4074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V F. C. Faros  (6036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 198 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Daniglo  (7997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 222.4 23.223.2: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 888º 934º 815º 332º 1014º
175º 480º 364º 948º 1020º 1005º
España, Medias 1229º 1275º 1156º 659º 1395º
491º 807º 696º 1304º 1472º 1400º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.